Feedback gastcollege 22 april 2013

Feedback gastcollege 22 april 2013

Milou van der Hoeven:
Voorbereiding:
Er was nagedacht over de context van de presentatie. Immers de presentatie was goed gelinkt aan ons thema, namelijk innovatie. De spreker heeft een goede analyse van zijn toehoorders gemaakt. Hij wist dat hij voor een groep jongeren moest gaan spreken en had daar bepaalde verwachtingen bij. De doelstelling van de spreker was informeren. Rekening houdend met onze interesses probeerde hij de informatie over te brengen. Zo legde hij veel dingen uit aan de hand van leuke filmpjes waardoor hij de aandacht van ons wist te krijgen.Vaste structuur:
Aan het begin van de presentatie verwelkomde hij het publiek en stelde zichzelf voor. Vervolgens opende hij met de link tussen zijn werk en innovatie. Ik vond dit een aandachttrekkende opening omdat je zo een stukje innovatie uit de echte praktijk te horen krijgt. Hierdoor ga je je meer realiseren dat innovatie van wezenlijk belang is bij ieder bedrijf.
De presentatie had een duidelijke opbouw die voorafgaand aan zijn verhaal verteld werd. Hierdoor weet het publiek wat ze te wachten staat. Een positief aspect vond ik dat hij na elk onderdeel het onderdeel afsloot met een conclusie. Hierdoor wordt je nog even kort en duidelijk erop geattendeerd wat de belangrijkste  punten zijn. Echter het slot vond ik minder. Door het tijdgebrek was de spreker genoodzaakt midden in zijn verhaal te stoppen. Hierdoor ontbrak  een goede slotzin. Ook de gelegenheid tot het stellen van vragen was hierdoor beperkt. Wel bedankte hij het publiek voor de aandacht.      

Vaardigheden:
Gedurende de presentatie werd er goed oogcontact gemaakt met het publiek. Positief vond ik dat hij het publiek bij zijn presentatie betrok door middel van het stellen van vragen. Hij wist goed op de antwoorden in te spelen. Wel had hij van mij iets meer humor in zijn presentatie mogen gebruiken. Ik vond het nu wat serieus over komen. Door het gebruik van een grapje hier en daar creëer je een meer ontspannen sfeer. Bovendien zakt de aandacht van het publiek hierdoor minder snel weg.

Vormgeving:
Hij maakte gebruik van een PowerPointpresentatie. Door goed gebruik van de 7x7 regel waren de sheets overzichtelijk en hierdoor aantrekkelijk om te lezen. Door een goede afwisseling van tekst en beeld wist hij de aandacht van het publiek erbij te houden. Zijn verhaal ondersteunde hij met foto’s en filmpjes. Hierdoor werd het niet saai.

Kortom, een leuk verhaal om naar te luisteren. Echter vind ik het vrij weinig toevoegen aan onze opdracht voor het beroepsproduct.

Vera Janssens:
In het begin kwam de gastspreker voor mij wat onzeker over, hij leek wat zenuwachtig. Toen hij begon met praten was dit erg zacht en achter in de zaal bijna niet te horen. Na een opmerking van een van de leerlingen heeft hij dit iets aangepast, het was te horen maar het had nog iets harder gemogen. Toen hij verder ging met zijn presentatie bleek dat hij zekerder was dan hij zich in het begin toonde. Hij wist waar hij over vertelde en stond sterk. Hij was ook enthousiasts over zijn werk en wat hij allemaal doet dat maakt het een stuk beter om naar de luisteren.

Inhoudelijk was de presentatie redelijk interessant. Hij had leuke voorbeelden en de informatie was interessant. Het is leuk om van iemand uit het vak te horen hoe zijn gedachtes zijn. Wat wel naar boven kwam in dit gastcollege is dat het zeker je eigen mening is. Je kan in verschillende dingen zien wat jij wil. Iedereen kan er anders overdenken. Dit maakt het ook lastig om iets te zeggen over de inhoud van het gastcollege. Het was interessant om te horen maar of we er echt iets mee kunnen weet ik niet. Je ziet wel dat je naar een ding op verschillende manieren kan gaan kijken.

Marjolein Kluytenaar:
Ik vond het vervelend dat onze gastspreker te laat was.
Als je een gastcollege geeft is het prettig om op tijd te komen. Op het begin kwam het onzeker over, waarschijnlijk kwam dit door de zenuwen. Hij praatte zacht maar dit verbeterde hij, nadat een leerling vroeg of hij wat harder wilden spreken. Later in de presentatie werd hij steeds zekerder.  
Zijn presentatie was goed. Hij vertelde enthousiast,hij wist waar hij over vertelde. Zijn verhaal was boeiend, de informatie die hij gaf was nieuw voor mij.Hij had leuke voorbeelden en hij gaf ook vaak zijn mening over de voorbeelden. Zijn sheets waren op een originele manier vormgegeven.
Niet standaard in powerpoint, hij gebruikte veel foto's in plaats van tekst. Dit vind ik een prettige manier van presenteren. Teveel tekst zorgt ervoor dat je meer gaat lezen in plaats van luisteren naar de spreker.

Ellen Gommers:

Allereerst wil ik iets zeggen over het onderwerp van het gastcollege. Dit sprak mij namelijk erg aan. Innovatie is een onderwerp dat in de toekomst zeer belangrijk is. Bedrijven zijn continu aan het innoveren. Een deel dat me aansprak was het social-media gedeelte. De spreker, die in het dagelijks leven als trendwatcher werkt,  ging hierbij dieper in op hoe bedrijven om moeten gaan met social media.  Het pratktijkvoorbeeld van Volkswagen is me goed bijgebleven. Hij legde hierin uit dat bedrijven niet zomaar social media op moeten starten als ze niet weten waar ze precies aan beginnen. Het is dus een communicatietool waar zorgvuldig mee om moet worden gegaan. Bij de presentatie van de spreker zijn me ook een aantal dingen opgevallen. De presentatie was mooi in elkaar gezet en de sheets waren erg duidelijk. Het was fijn dat hij plaatjes en filmpjes gebruikte en niet alleen maar sprak. De spreker vond ik niet altijd even duidelijk. Soms was zijn uitleg wat vaag en ik kon hem niet altijd even goed verstaan. Hij stond echter wel erg zelfverzekerd voor de zaal en dat zorgde voor dat ik bleef luisteren. Jammer dat de oefening op het einde niet helemaal overkwam op de groep.

Claudette van de Wert:

Afgelopen maandag hadden we een gastcollege. De man die hiervoor kwam was 45 minuten later aanwezig dan voor ons op het rooster stond.  Dit vind ik erg vervelend, als gastspreker hoor je net als ons gewoon op tijd aanwezig te zijn. Daarnaast begon de gast spreker erg onduidelijk. Hij praatte te zacht en  dat zorgde ervoor dat hij achter in de zaal niet te horen was. Hier werd dan ook een opmerking over gemaakt door een van de leerlingen achter in de zaal.

Dan de inhoud van de presentatie deze vond ik erg interessant. Dit kwam door de voorbeelden die hij erbij gebruikte en door de uitleg die hij erbij gaf. Wel zal hij het de volgende keer nog wat duidelijker en enthousiaster mogen vertellen, zodat iedereen ook echt naar hem luistert.

Daarnaast was de groep niet erg rustig, door de late komst van de gastspreker en als hij duidelijker en zelfverzekerder was overgekomen weet ik zeker dat iedereen vanaf het begin nog goed had geluisterd.